#Análisis_puntos_de_vista (se recomienda leer todo el post)
Mientras sea público debe ser de interés para el pueblo, recientemente observamos una publicación de la C.L Chalchiteca donde se convoca a profesionales para la revisión, socialización y validación de la “gramática normativa” del idioma chalchiteco, según los datos, la renumeración económica será de Q.6000.00x5 que da una total de inversión de Q.35, 000.00, de ello se desprenden estos cuestionamientos:
1) En consecuente no existen profesionales puramente chalchitecos que posean ese perfil académico, y posiblemente sea contratada una persona hablante de otro idioma y no significa que no esté preparada académicamente, pero para hacer un trabajo que cumpla con todos los requerimientos y necesidades sociolingüísticas del pueblo chalchiteco esa persona tendría que tener por lo menos prominencia del idioma chalchiteco como tercera lengua. Caso contrario se repetiría la misma historia por la cual se optó por un alfabeto aparentemente “oficial” propuesta por una persona que se encontraba muy lejos de la realidad de los chalchitecos.
2) Y para qué ejecutar una actividad que ya se realizó en dos años 2015 y 2016, donde quizás se invirtió la misma cantidad o el doble de dinero. Nos preguntamos, ¿por qué se vuelve a realizar la misma actividad? ¿A caso no hubieron resultados efectivos en esos dos años, o es que no se aceptaron?, según se sabe, que hizo una inversión para su investigación, socialización y validación por parte de un grupo de personas supuestamente selectivos, entonces ¿no sirvió de nada? O ¿es que no satisfizo los gustos? Que será, o ¿será una deficiencia de planificación lingüística? De esto, para qué invertir en contratar los servicios de un profesional una vez más para una misma actividad si no se aceptan los resultados.
3) Si tanto fuera la insuficiencia, no habría necesidad de contratar a otra persona, porque para eso existen los llamados “Técnicos” ¿no se supone que ellos son los expertos en la materia, no se supone que son los que conocen el idioma de la A a la Z?, por ejemplo, ¿qué sentido tendría que un enfermero sea enfermero y le tenga miedo a las agujas? Estos llamados “técnicos” están en toda la obligación de realizar estudios serios sobre el idioma y proponer formas estándares sustentadas sabia y científicamente.
Se supone que cumplen con un perfil al ser contratados y deberían de saber estudiar el idioma en todos sus niveles. Y si ese es el caso, no tiene sentido que la institución contrate a estos técnicos si carecen de preparación, porque para qué están allí, o al menos deberían de someterse a una preparación en materia de la ciencia lingüística, a través de un curso intensivo por los coordinadores de programas de la sede central de la ALMG.
4) ¿Qué harán los técnicos? Haciendo investigacioncitas, pero ¿de qué tipo? ¿Sobre vacunas o pesticidas? Qué se está investigando, o ¿acaso la investigación lingüística no es parte de las funciones de estos técnicos? ¿Qué harán? ¿ocupados dando clases a 5 estudiantes durante todo el año? ¿Haciendo traducciones, inventando neologismos de un listadito de nombres que les llevan los estudiantes o maestros? Pero ¿bajo qué reglas gramaticales se imparten las clases y se hacen las traducciones si hasta ahora se pretende validar una gramática normativa?
5) Es evidente y es una total pérdida recursos en esta institución, (que cada vez más pierde credibilidad) se hacen textos, se traducen leyes que nadie lee. En consideración, se debería dar mayor prioridad a la investigación y normalización lingüística, pero tristemente se ejecutan otras actividades que corresponden a otras instituciones afines a la educación bilingüe. La Academia de Lenguas Mayas no está para hacer textos eso le corresponde a la DIGEBI.
6) Que juzgue el pueblo y que acepte si está de acuerdo que sus impuestos sean malinvertidos.